麦电促协金不公开 民团请监委立案查明

民团齐呼“麦电促协金公开透明，请监委立案调查”、“公共议题可受公评，大城乡长撤销告诉”、“污染大户回馈地方，须受公开全民监督”。   图：财团法人环境权保障基金会提供

今日民间团体集合起来请监察委员立案调查促协金的使用流向，督促经济部尽速完成“电力开发协助金运用与监督管理办法”立法，创建促协金公开透明的监督机制，地方政府应导入促协金的参与式预算机制，也请大城乡长撤回告诉，回应外界质疑。

台塑六轻麦寮电厂自1999年开始商转卖电给台电，估算到2017年底台电支付给麦电的促协金已超过28亿元，一开始麦电绝口不提促协金，也未以促协金名义用在地方公益上，直到2014年云林县政府发现，隔年开始向麦电追讨，2018年由监委章仁香、蔡培村、杨美铃做出调查报告，指出台电与民营电厂的合约中未规范促协金的执行方式与范围，在电业法修正通过后，经济部尚未依据现行“电业法”订定并发布电力开发促协金的使用方式，要求经济部检讨。

促协金一直是大众关注的焦点，特别是使用流向，电业法修正通过后，除了明确赋予拨用促协金的法源依据，也要求须揭露促协金的使用流向订立监督管理办法，然而在去年初，经济部提出“电力开发协助金运用与监督管理办法”草案后，就没有下文，电业法通过后，促协金的使用流向依旧没有一套法制化的监督机制，只能依赖各县市政府自主公开流向。

麦电促协金目前提拨给云林县与彰化县政府，在经济部尚未立法前，对社会大众始终是个谜，相关的要点制定也是麦电说了算。

彰化县环境保护联盟总干事施月英表示，去年6月11日，监察委员王幼玲、杨芳婉、江明苍、包宗和，到彰化县大城乡台西村巡查，当地居民向监委陈情，希望能立案查明大城乡居民间讨论有关“大城乡拿六轻四千万元促协金，其中八百万是大城乡长特支费”的传言，同时乡长也在现场，却未就此疑云说明。因此他在脸书贴出“让人恶心的大城乡公所((听说))拿了六轻四千万元，乡长拿了其中八百万作为特支费 。该换人做乡长了”，却被乡长提告毁谤。

公民监督六轻促进环境权行动平台强调，电业法修正通过后，完备了长久以来促协金缺乏的法源依据，然而许多子法至今尚未通过，使得促协金依旧成为污染大户拉拢地方支持的回馈金。另一方面，地方政府对于促协金的使用流向不公开，也让当地居民产生质疑，甚至质疑相关发言，被政治人物提起毁谤之诉。

彰化县环境保护联盟总干事施月英表示，乡长于2014年选前，签署拒当六轻门神的承诺，请问拿六轻四千万元盖大城乡的运动中心，难道不用信息公开？请问麦电的促协金，是否有一套监督机制？是否有符合促协金用于地方公益的目的？   图：财团法人环境权保障基金会提供